Inigo Philbrick, un conocido marchante de arte con galerías en Mayfair y Miami, fue condenado a siete años de prisión por defraudar a inversores por un total de 86 millones de dólares. Con una apariencia carismática y una vida repleta de lujos, Philbrick engaño a numerosos inversores.. 

Su estrategia consistió en crear una red de transacciones engañosas donde las obras de arte se vendían múltiples veces a distintos inversores, cada uno de los cuales creía tener la propiedad exclusiva. Además, utilizaba identidades robadas para formalizar contratos, una táctica que le permitió inflar artificialmente los precios de las obras y obtener préstamos millonarios basados en valoraciones fraudulentas. 

La situación legal de Philbrick alcanzó un punto crítico cuando varios inversores iniciaron demandas civiles tras descubrir las irregularidades en las transacciones. Esto culminó con su arresto en 2020. Durante el juicio, admitió su culpabilidad y atribuyó sus acciones a la codicia, confirmando así las acusaciones de los fiscales que lo describieron como un «estafador en serie». 

Este caso no solo resalta las fallas de seguridad y transparencia en el mercado del arte, sino que también subraya la vulnerabilidad de los inversores ante prácticas fraudulentas en un sector donde grandes sumas de dinero cambian de manos con poca supervisión. El escándalo de Philbrick revela los peligros del comercio artístico sin regulaciones estrictas y sirve como un recordatorio crítico de la necesidad de más transparencia y medidas de seguridad robustas en el mercado del arte global.